شكوى (سليمة) في أيدي غير (أمينة)!!

*​يدرك المريخ أن شكواه في أهلية مجنسي الهلال سوف تنسحب عليه، وقد تتسبب فى فقدانة لفرصة التجنيس بذات المواد واللوائح التي يستند إليها في الشكوى؛ فما يسري على مجنسي الهلال سيسري على مجنسي المريخ (إذا )تم تجنيسهم.
*​إذا طبق الاتحاد لوائحه سيفقد الهلال البطولة ومجنسيه.. وإذا رفض الشكوى فستتحول القضية إلى مسارين : الأول حول صحة مشاركة اكثر من خمسة محترفين ، والثاني حول إثبات تجنيس اللاعبين، )وهذه صعب إثباتها وستكشف المغطى وخمج الاتحاد والهلال وفسادهما ..( فكاس لاتجامل وليس فيها من يخالف القانون لمآرب خاصة).
*​ثانياً: هنالك سؤال جوهرى لاينفصل عن القضية وهو لماذا تأخرت جنسيات المريخ؟ (لان ) التأخير تسبب فى مايحدث حاليا ،وهو السبب الرئيسي في هذه الشكوى لأنه أخل بعدالة المنافسة، وساعد الهلال في الفوز بالبطولة.
*​اما قضية المريخ كأصل فهى قانونية صحيحة، لكن هل تكفي اللوائح والقوانين لكسب الشكوى؟ خاصة إذا كان المعني بتطبيق القانون فاسداً ولا يلتزم به، وهو جزء من القضية، وساهم في تغيير هوية محترفي الهلال دون مستند رسمي يؤكد تجنيسهم، ودون مراعاة للوائح والقوانين التى تحكم ذلك.
*​الشكوى عموماً تفتح باب التجنيس وتعيد طرح السؤال الرئيسي: هل استلم الهلال ما يفيد بتجنيس لاعبيه؟ وهل استخرج جوازات سفر سودانية؟ وكيف وافق الاتحاد على تحويل هوياتهم؟
*​ما نعلمه أن الدولة أوقفت التجنيس قبل الحرب، وشددت عليه بعدها لدواعٍ أمنية.. إضافة إلى أن لوائح الاتحاد عُدّلت وأصبح تغيير الهوية خاضعاً لعدد من اللوائح الصارمة وقد تجاوزها الهلال جميعا .
*​ القانون يلزم من يُنكر بتقديم بينة، فإن الهلال والاتحاد ملزمان أولاً بتقديم أوراق تؤكد تجنيس محترفيه الخمسة.. وتقديم ما يفيد بأهلية مشاركة لاعبي الهلال في القمة.. وما يسند تغيير هوياتهم.
*​نعم، شكوى المريخ تجاوزت مبدأ التجنيس كقضية، وانتقلت إلى أهلية المجنسين وقانونية مشاركتهم في مباراة القمة، لكن يظل الخطأ الأول (التجنيس) موجوداً وهو أصل الشكوى.
*​عموماً، نؤكد أن شكوى المريخ سليمة، لكنها في أيدٍ غير أمينة.
*​الشكوى هي الخطوة الأولى في طريق “كاس”، ويجب المواصلة فيها مهما كان، فهي السكة الوحيدة لكنس الفساد، وتأسيس منافسات نظيفة.
​متفرقات:
*​في كل يوم يؤكد الهلال وجماهيره وإعلامه وإدارته أن البطولات المحلية هي سدرة المنتهى للأزرق.
*​الممتاز بالنسبة للمريخ وسيلة.. وللهلال غاية؛ لأنه أكبر بطولة في سجله وتاريخه.
*​(18) محترفاً وطاقم أجنبي كامل، واستقرار إداري وفني ومعسكرات، والمحصلة ثابتة (المحلي داخل عطبرة).
*​هل اعتمد الفيفا لائحة أوضاع وانتقالات اللاعبين؟ سؤال يبحث عن إجابة.
*​لماذا ترفض لجنة التسيير إبراز قضايا النادي الكبيرة في الموقع الرسمي؟
*​بكل أمانة، المستوى الإداري للمريخ ضعيف جداً ولا يرقى لشخصية نادي قمة.
*​الاتحاد والهلال عاثا فساداً، والمريخ متفرج بامتياز.
*​لجان الاتحاد والحكام ألهبوا ظهر المريخ بسياطهم وتفننوا في ظلمه.
*​هل صحيح أن لجنة التسيير رفضت تقديم الشكوى مثلما رفضت الشكاوى السابقة في كشوفات الأندية؟
*​شخصية المريخ الحالية غير مؤهلة لمقارعة والاتحاد .
*أكربوا قاشكم، الضعف لايشبة المريخ.
*المفروض وحسب القانون إعادة النقاط للمريخ لكن فى ظل وجود اتحاد فاسد وبلا ضمير فان عودتها غير واردة إلا عن طريق كاس .
*للشكوى طريقان اما القانون والأخلاق او( التسويات)فايهما ستختار لجنة التسيير .
*سألت من قبل تجنيس محترفي المريخ حق ام( تسوية*)؟ وحتى الآن لم تصلنا إجابة شافية وكافية .
*اعتراض المريخ فى تحويل هوية المحترفين وتجاوز العدد المسموح به داخل الملعب ). وليس عددهم فى كشف الهلال .
*مخالفة الهلال ليست فى أهلية المشاركة بل فى تجاوز العدد المسموح به داحل الملعب وحددته اللوائح .