فوضى الاتحاد وصمت المريخ!
*قبل أن نُفند قرار لجنة المسابقات، لابد من إشادة مستحقة بمكتب المريخ التنفيذي الذي قدم عملاً احترافياً وقانونياً مثالياً، ألقم به الاتحاد ولجانه ونادي الهلال حجراً كبيراً. ووقف “الدولة” على رجل واحدة، وأثار حراكاً سيكون البداية الحقيقية لكنس هذا الاتحاد الفاسد.
*والإشادة قطعا تبدأ بقائد سفينة المكتب التنفيذي، الفريق طارق عثمان الطاهر، الذي عكس وجهاً قوياً للمريخ، ومنحه شخصية قيادية استطاعت أن تقلب ليل الاتحاد نهاراً، وتهز عرشه المهترئ.
*المريخ، ولأول مرة، اقتحم “عش الدبابير” ووصل إلى ملفات ومستندات الاتحاد كان الوصول اليها عصيا .
*طعون المريخ لم تُبنَ على افتراض، بل على معلومات دقيقة جداً؛ فكل طعن مدعوم بالمستندات والمعلومات الكاملة، مما ساهم بقدر كبير في كسب جميع الطعون باستثناء طعن (الهلال وأهلي مدني وهلال الفاشر )، و تم رفضها لأسباب غير قانونية.
*لكن ما يحير ويثير الدهشة والاستغراب هو موقف “لجنة التسيير” البارد؛ فحتى اليوم لم تصدر تصريحاً ولا إحاطة،ولم تضغط لتركيع الاتحاد المتهاوى.. لجنة التسيير تعيش في عالم موازٍ كأن الأمر لا يعنيها!
*عموماً، نقول إن لجنة المسابقات أقرت بصحة الطعون في كشوفات ثلاثة أندية ورفضت ثلاثة أخرى، ولو أنها طبقت القانون بشكل احترافي لما رفضت الطعون المتبقية، ولأكملت القرار الجزئي بشأن كشوفات نادي الفلاح..
فقبول الطعن في نادي الفلاح عطبرة
يعنى اولا إلغاء جميع تسجيلات النادي بعد تاريخ 25 مارس 2025م وهو مايقود للجزء الآخر من الطعن والذى أهملتة لجنة المسابقات فقائمة الفريق تقلصت الى (10) لاعبين فقط، وهذا العدد يقل عن الحد الأدنى الملزم حسب اللائحة (18 لاعباً محترفاً)، مما يعني سقوط أهلية النادي قانوناً للمشاركة في الدوري.
*كما أن لجنة المسابقات لم تنشر أسماء اللاعبين المستبعدين، مما يحرم الأندية المنافسة من حقها في الرقابة الميدانية أثناء المباريات.
*ثانياً الطعن فى نادى الهلال لم يكن فى جنسيات لاعبيه فقط فهنالك طعن فى أهلية كشوفات المراحل السنية ..
فحسب اللائحة، فإن النصاب القانوني (الحد الأدنى 16 لاعباً والحد الأقصى 23 لاعباً).
*كشف فئة تحت 17 سنة به (5) لاعبين فقط (أقل من النصاب).
*كشف فئة تحت 23 سنة: يضم (8) لاعبين فقط (أقل من النصاب). والطبيعي أن يُستبعد هذا الكشف، لكن وجود المحترف “جان كلود” في هذه الفئة أجبر لجنة المسابقات على تجاوز صحيح القانون ورفض إلغائه خوفاً من ردة فعل مجلس الهلال.
*فئة تحت 20 سنة: تضم (25) لاعباً، وهذا العدد يتجاوز السقف الأقصى، والطبيعي أيضاً أن يتم إلغاؤه، لكن “لجنة حلفا” تغاضت عن الأمر عمداً..حفاظا على وجود كيرى .
*إن الإخلال بمعايير وقانون بناء كشوفات المراحل السنية يجعل هذه الفرق في حكم “المعدومة قانوناً” حسب اللائحة ويفترض إلغاء اى كشف ينقص اويزيد عن العدد الذى حددته اللائحة .
* الطعن فى ناديا الأهلي مدني وهلال الفاشر محصور فى (تجاوزهما سقف الأجانب)
*الأهلي مدني: لديه (11) لاعباً أجنبياً في كشف الفريق الأول، وهو رقم يتجاوز السقف المحدد بـ (10) لاعبين، مما يخالف اللائحة ويعني بطلان قيد اللاعب الحادي عشر. وبما أن اللاعب “تحت السن”، كان يفترض قيده في كشوفات المراحل السنية، وبما أن النادي لم يقم بهذا الإجراء، فالتصرف القانوني هو شطب آخر لاعب أجنبي تم قيده.
*هلال الفاشر: قام بقيد لاعب في فئة سنية غير مكتملة النصاب، مما يجعل مشاركته باطلة.
*رابعاً: فضيحة لجنة الانتقالات فى
عدم إكمال إجراءات تسجيل عشرة لاعبين لنادي حي الوادي وظهورهم في كشف الفريق يمثل فضيحة أخلاقية وقانونية تقدح في أمانة لجنة الانتقالات وتصفها بالفساد التام .
* عدم تطبيق اللائحة بشأن كشوفات المراحل السنية وعدم التقيد ( بالحد الأدنى أو الأقصى)، يدخل لجنة المسابقات في دائرة الفساد الإداري..كما يهدد قانونية البطولة .
*لجنة انتقالات وأوضاع اللاعبين أُثبت الجُرم عليها وأكدت فسادها بخطابات رسمية.
*كل الطعون في كفة، وطعن “الفلاح” في كفة أخرى؛ فليس هنالك اتحاد وطني محترم ومسؤول يستطيع كسر عقوبات “الفيفا” الإلزامية. *طعن الفلاح “طعن مركب” تضررت منه عدة أندية، أبرزها أهلي كريمة الذي هبط بقرار إداري، وأهلي مروي الذي فقد حظه في التأهل، وكذلك الأمل عطبرة.
*هذا الطعن سيقود الاتحاد إلى لجنة الأخلاقيات وسيعرضه لعقوبات قاسية،لن تفلح معها محاولات عبدالرحمن صالح لإيجاد مخرج قانوني .. فالقضية واضحة، ولجنتا المسابقات والانتقالات منحتا الفلاح والمريخ “كرتاً رابحاً” لضرب هذا الاتحاد الفاسد ٠
متفرقات
*أهلى مدنى فنيا يعتبر الافضل بين فرق الممتاز وفوز المريخ عليه بثلاثية خطوة مهمة نحو اللقب.
*مدافعو المريخ قفلوا وسجلوا واحتفلوا .
*سوغبا ومكين صمام امان وضرب فى المليان .
