البنج بدأ يفك!!

– أصدرت إدارة الهلال نهار أمس بيانًا ( ناعما) أوضحت فيه ملابسات قضيتها..وكلمة قضية كانت محرمة عند إدارة الهلال لكن بيان الأمس ذهب الي أكثر من ذلك بتسميتها (نزاعًا) وليس شكوى.. و(الفرق كبير)..
– *واضح ان البنج بدأ يفك ..وراحت السكرة .
– بيان الهلال الناعم والهادئ احتوى على حقائق (تبرئ) ساحة نهضة بركان وتؤكد سلامة موقفه وفي المقابل تؤكد هشاشة موقف الهلال وضعف قضيته.
-مجلس الهلال أقر بأن رفع الإيقاف عن الموساوي لم يتجاوز صحيح القانون ،بدأ بتقديم نهضة بركان لطلب رسمي للكاف برفع الإيقاف وهو حق أصيل للنادى وقانوني.. وأستجاب الكاف للطلب وهو أيضًا قانوني.. وهو ما يعني ضمنيًا أن مشاركة الموساوي أمام الهلال تمت عبر القنوات الرسمية ووفق لوائح كاف والفيفا فرفع الإيقاف المؤقت أو تعليقه ضمن سلطات لجنة الانضباط ورئيسها.. والمادة (35 و36) التي استند عليها الهلال في نقض هذا القرار تحتوي على فقرات واضحة تسمح للجنة الانضباط بإيقاف اللاعب مؤقتًا أو نهائيًا وهو ما يعني أن السلطة هنا تقديرية في (الإيقاف ورفعه).
– أيضًا اعترف الهلال صراحة في بيانه بأن (عدم تنحي الشخص الذي وقع على قرار رفع الإيقاف وهو القرار الذي يعد أساس النزاع الحالي).. ونلاحظ أن الهلال سمى قضيته بالنزاع واساسها رفع الايقاف ..وهو ما أشرنا إليه سابقًا في أكثر من مقال وقلنا إن قضية الهلال نزاع خاص بينه والكاف حول سلطات لجانه ولا علاقة لنهضة بركان به ولا تؤثر على نتيجة مباراته أمام الهلال ولا مباراته أمام الجيش في نصف النهائي.
– الهلال في بيانه الأخير حدد نزاعه (حول رفع الإيقاف).. وفي ذات البيان يقر بأن نهضة بركان اتبعت المسار القانوني في رفع الإيقاف عن الموساوي.
– الخلاصة أن الهلال يقر أن قضيته مع الكاف وهو ما كان يرفضه سابقًا وليست مع نهضة بركان.. ولا علاقة له بأهلية مشاركة الموساوي.. فحسب المعطيات التي ذكرها البيان أن مشاركة اللاعب سليمة وأن النزاع حول سلطة لجنة الانضباط وأحقيتها برفع الإيقاف وهو مسار إداري طويل.
– ومن قبل ذكرنا أن لجنتى الانضباط والمسابقات منحتا نهضة بركان مستندين يؤكدان أهلية مشاركة اللاعب وهما كافيان لإسقاط قضية الهلال بالقاضية.
– اما اللجوء اللجوء لكأس لن يحمل جديدًا ولن يغير واقع البطولة ولن يعيد الهلال إليها.
– معاقبة النادي وإلغاء النتائج التي تتحدث عنها ذات المادة التي تحدث عنها بيان الهلال لا تتعلق بحالة نهضة بركان لأن اللاعب لم يعد موقوفًا بعد قرار لجنة الانضباط والمسابقات والهلال نفسه يقر بذلك ويعترف بأن صراعه حول قانونية قرار رفع الإيقاف.
– أما كاس فلن يصل الهلال إليها إلا وبيده قرار وسيكون ملزمًا بانتظار قرار لجنة الاستماع وقد يصدر بعد مباراة الذهاب بين نهضة بركان والجيش.
– الهلال ببساطة لا يمتلك مستندًا أو قرارًا يقدمه لكأس.. وسيكون مضطرًا لانتظار لجنة الاستماع.
– كل المستندات التي يمتلكها الهلال حاليًا ابتدائية لا تؤثر في القضية فقرار رفع الإيقاف الذي بيده لا قيمة له لأن لجنة الانضباط وفق القانون تمتلك السلطة لإصداره.. وطلب نهضة بركان أيضًا ابتدائي وعادي جدًا.
– هل سأل مجلس الهلال نفسه على ماذا استندت لجنة الانضباط لرفع الإيقاف وما هو المستند الذي دعم به نهضة بركان طلب رفع الإيقاف عن الموساوي؟.
– في ذيل البيان طالب الهلال بإبعاد رئيس لجنة الانضباط من لجنة الاستماع وعد ذلك تضارب مصالح.. ونحن نسأل ما هي مصلحة رئيس لجنة الانضباط الذي فشل بيان الهلال في تسميته صراحة؟!.
– السؤال الجوهري هل رئيس لجنة الانضباط يمتلك السلطة والقانون لرفع الإيقاف أم لا؟!.. وهو سؤال فشلت إدارة الهلال في الإجابة عليه أو تتحاشى الإجابة عليه لأنه ينسف قضيتها.
– إدارة الهلال اعترضت على قرار رفع الإيقاف ولم تقدم ما يؤكد مخالفة القرار للقانون.
– واعترفت بلجنة الاستماع بعد أن كانت ترفضها وأكدت في بيان الأمس مشاركتها فيها.
– واعترضت على قرارات الكاف وأمنت أمس على قراراته وأكدت ثقتها في لجان الكاف.
– لماذا لا يسأل الاهلة عن نعومة بيان ادارة الهلال وغياب لغة التحدي؟.
– لماذا تراجعت مطالب الهلال؟.
– ولماذا تغيرت لغة الهلال من شكوى في أهلية لاعب إلى نزاع حول قرار لجنة الانضباط ؟!
– إعلام الهلال قال إن كاس لا تحتاج إلى انتظار قرار وأمس أكد مجلس الهلال انتظاره لقرارات كاف ولجنة الاستماع.
– بيان الهلال أكد خسارة الأزرق لقضيته وأن زوبعة الشكوى انتهت بانتظار الكاف لفض النزاع.
– كاس يذهب إليها من يعرف دروبها ويمتلك مستندات قوية.
– على الأهلة أن يسألوا أنفسهم هل مشاركة الموساوي قانونية أم لا؟.. وعليهم أن يتذكروا قبل أن يهرطقوا أن بيان الهلال أكد أن الإيقاف أخذ دورته القانونية والمستندية وأن لجنة الانضباط رفعت الإيقاف (بطلب رسمي من نهضة بركان) وبموجب سلطتها وقانون الفيفا الذي لا يمنع تعليق الإيقاف المؤقت.

متفرقات:

– مشاركة المريخ في النخبة يجب أن تكون بالفريق الأول لا يعقل أن نقدم البطولات الشرفية على الرسمية.
– النخبة سبع مباريات فقط لا تحتمل المغامرة أو المجازفة.
– التراجع في النخبة يعني نهاية موسم المريخ قبل أن يبدأ.
– الجدية يجب أن تكون العنوان لبطولة النخبة كفاية نظريات.
– حل إدارة الكرة يعني تكريس السلطة في يد رجل واحد.
– فهل قدم هذا الرجل ما يشجع المجلس لزيادة صلاحياته وتكريس سلطاته؟! .
– أخطاء التسجيلات والشكاوى محطة يتجاهلها المجلس ونخشى أن تتكرر مرة أخرى.
– كنا سنقبل الأمر لو أن المجلس يتبع سياسة المراجعة الدورية.
– مجلس المريخ يجتمع كل أربعة أشهر فهل تنتظر قضايا الفريق الكبيرة كل هذا الوقت .
– *اخر خبر : البنج بدأ يفك ..
– *والشكوى بقت نزاع ..ياكاس لمي جدادك.