د. مدثر خيري : رفع الايقاف عن موساوي صحيح ..ومشاركته قانونية

نشر د. مدثر خيري المختص والمطلع في القانون الرياضي مداخلة قانونية بقروب (مريخاب للوطن ) على تطبيق واتساب عن شكوى الهلال في لاعب نهضة بركان حمزة موساوي .

موقع نادينا ينشر النص كاملا :

وفقا لما ورد في بيان نادي الهلال فان:
– اللاعب المعني خالف لوائح مكافحة المنشطات وبالتالي
– تم توقيع عقوبة الايقاف على اللاعب لمدة 30 يوما.
– تم رفع عقوبة الايقاف عن اللاعب.
– شارك اللاعب في مباراة الهلال ونهضة بركان.
نادي الهلال يدعي في بيانه ان مشاركة اللاعب غير قانونية حسب ما فهمت ولكن عدم قانونية اي لاعب في اي مباراة تكون لسببين لا ثالث لهما وهما:
1. غير مسجل. او
2. معاقب بالايقاف.

فطالما ان بيان نادي الهلال لم يتطرق لعدم صحة تسجيل اللاعب ولكن اكد ان اللاعب كان معاقبا بالايقاف ولاحقا تم رفع الايقاف المؤقت فهذا يعني ان مشاركة اللاعب صحيحة وعليه سيتم اعتماد نتيجة المباراة كما جاءت وفق تقرير الحكم.

ولكن قد يرى البعض ان نادي الهلال يرى ان *قرار رفع الايقاف* لم يكن وفق صحيح القانون او ان عقوبة ايقاف اللاعب لفترة ال 30 يوما لا تتناسب والمخالفة المرتكبة او ان هناك تساهل او تواطؤ من الكاف مما ينتهك عدالة المنافسة ونزاهتها فهنا لا علاقة لنادي نهضة بركان بالامر وبالتالي سيكون النزاع بين نادي الهلال والكاف و يقع عبء الاثبات هنا على نادي الهلال لتأكيد صحة ما يدعيه كمرحلة اولى ثم نتيجة واثر ذلك على نتيجة المباراة كمرحلة ثانية.

ومن حيث المبدأ سنطرح سؤالا وهو *هل قرار رفع الايقاف عن اللاعب تم وفق صحيح القانون ام لا؟*

قبل الاجابة على السؤال علينا اولا ان نحدد *ماهو القانون الواجب التطبيق على موضوع النزاع* وعليه بما ان المباراة اقيمت في اطار منافسات الكاف فهنا سيتم تطبيق *لوائح الكاف* فقط وليس الفيفا او اي من لوائح الاتحادين السوداني او المغربي وبما ان الواقعة محل النزاع تتعلق بمخالفة للوائح صادرة من الكاف فان الاختصاص ينعقد هنا حصرا *للائحة الكاف للانضباط* CAF Disciplinary Code وبالرجوع الى لائحة انضباط الكاف نجد الاتي:
– ان المخالفة تتعلق بتناول اللاعب لمادة محظورة وفقا للائحة مكافحة المنشطات وهي من المخالفات التى تستغرق وقتا طويلا في التحقيق والتحقق واصدار القرار وبالتالي يجوز اعلان تدبير مؤقت في هذه الحالة وذلك وفقا لماجاء في نص المادة 64 فقرة 1 من لائحة انضباط الكاف.
– تم اعلان التدبير المؤقت بايقاف اللاعب لمدة 30 يوما وفقا لنص المادة 67 فقرة 1 من لائحة انضباط الكاف.
– تم الغاء التدبير المؤقت المعلن بايقاف اللاعب لمدة 30 يوما وذلك وفقا لنص المادة 12 الفقرة 1 الحرف (د) من لائحة انضباط الكاف التي تمنح الاختصاص لرئيس لجنة الانضباط باعلان اي تدبير مؤقت منفردا.

وعليه و مما تقدم ووفقا للوقائع والحقائق الواردة في بيان نادي الهلال نرى ان توقيع العقوبة على اللاعب وهي *عقوبة الايقاف المؤقت* قد تمت وفق صحيح القانون وكذلك *رفع عقوبة الايقاف المؤقت* تمت وفق صحيح القانون وبالتالي تعتبر مشاركة اللاعب قانونية *طالما انها لم تكن خلال سريان عقوبة الايقاف المؤقت* و بغض النظر عن سبب الايقاف المؤقت ورفعه وكذلك بغض النظر عن اي عقوبات قد يتم توقيعها على اللاعب لاحقا بعد جلسة/ات الاستماع ولذلك سيكون الامر الفصل هو *هل عندما شارك اللاعب في المباراة هل كان موقوفا ام لا وليس هل قرار رفع الايقاف المؤقت صحيحا ام لا؟*..

هذا مع افتراض ان نادي الهلال قد اكمل كافة الاجراءات الشكلية المنصوص عليها في لائحة مسابقات الكاف.

د.مدثر خيري