الغفلاوي.. وفترة تقييم الصربي..!!

بقلم : إبراهيم عبدالرحيم

• قبيل مغادرة المغربي رشيد الغفلاوي المدير الرياضي للمريخ إلى العاصمة الرواندية كيغالي.. تم اجتماع بينه ورئيس النادي المهندس مجاهد سهل ونائبه للشئون الرياضية إبراهيم طه.. مفاده منح المغربي فترة ثلاثة أسابيع لتقييم عمل الصربي..!!

• وعندها استغربت من هذه الفترة الممنوحة للغفلاوي لتقديم تقرير شامل متكامل على المستويين الإداري والفني.. لأنها فترة لن تمكن أي شخص مهما كانت مقدراته من التقييم الحقيقي..!!

• يمكن أن يقدم المدير الرياضي تقريراً إدارياً باعتبار سهولة معرفة ومعايشة الأمور الإدارية.. وهي واضحة وضوح الشمس.. وتعتمد على ما يتم إنجازه إدارياً أمام أعينه.. أو من خلال التقارير المرفوعة..!!

• وحتى العمل الإداري في كيغالي لا يحتاج إلى تقرير لرفعه بعد أن صار العمل روتينياً جداً في ظل وجود الفريق في معسكر مغلق ليس فيه أي حركة تتطلب أعمالاً إدارية شاقة..!!

• أما الجانب الفني.. فهنا يجب التوقف قليلاً للحديث عن حيثيات التقرير الذي سيرفعه الغفلاوي عن فريق الكرة خلال فترة ثلاثة أسابيع.. مع العلم أن المريخ ومنذ حضور المدير الرياضي لكيغالي نتائجه جيدة.. فاز في مباراتين أبرزها في القمة.. وتعادل في ثالثة..!!

• فهل هذه الفترة والتي تبقى أسبوع واحد لنهايتها.. كافية لتقييم الأوضاع الفنية داخل فريق الكرة من تعامل للمدرب مع المنظومة كلها وخصوصاً لاعبيه.. ومعرفة هل استمراره مفيد للفريق.. وأن طريقته في إدارة الفريق جيدة أم غير ذلك..!!؟

• لا يمكن بأي حال من الأحوال أن يضع الغفلاوي حيثيات واقعية ومقنعة في هذه الفترة مهما كانت شطارته.. فهي فترة قصيرة جداً.. ولن تمنحه الحقائق كاملة..!!

• تقييم أو تقديم تقرير عن الوقائع الفنية لفريق المريخ الحالي كان يحتاج لمتابعة لصيقة من أول يوم وطأت فيه أقادم الصربي داركو ديار المريخ.. وهذا ما كان غائباً فعلياً.. فهل المدير الرياضي قادر علي التقييم في ظرف ثلاثة أسابيع لعب فيها المريخ ثلاثة مباريات أحرز منها 7 نقاط..!!؟

• كنت أتمنى أن لا تخرج الآلة الإعلامية للمريخ بمثل هذا النشر عن منح الغفلاوي فترة ثلاثة أسابيع لتقديم تقارير إدارية وفنية شاملة.. لأن هذا أمر غير منطقي للغاية..!!

• وكان من الاوجب ترك الأمر داخل الأضابير الإدارية دون أن يعلم الرأي العام المريخي بذلك.. وحتى المدرب نفسه كيف سيتعامل مع شخص محكوم بفترة بعينها لتقييمه فنياً..!!؟

• التقييم الفني يحتاج لستة اشهر على الأقل.. ولمتابعة لصيقة ومراجعات دقيقة على الأرض.. مع إلمام كامل بكافة الظروف المحيطة.. وما تم توفيره.. ورصد أكثر دقة لكل ما حدث في المباريات الـ18 التي لعبها المريخ في الدوري الرواندي..!!

إتجاه الرياح..!!

• رشيد الغفلاوي غادر بورتسودان إلى كيغالي في الخامس عشر من الشهر الماضي.. وحتى يفهم ما يحدث في فريق الكرة إدارياً وفنياً كان يحتاج لأسبوع على الأقل.. مع العلم أن وصوله صادف مباراة القمة.. وما أدراك ما أجواء القمة..!!

• وحتى وإن نجح الغفلاوي في تقديم التقرير الفني والذي سيحتوي تقييماً فنياً للمدرب وجهازه المعاون ولاعبي الفريق.. فهل ستعمل لجنة التسيير بهذا التقرير إن جاء في غير صالح الصربي داركو ؟؛

• أما إذا جاء في صالح المدير الفني للفريق.. فهذا سيقتل كل المحاولات لإقالته من تدريب الفريق.. لا سيما وأن التفكير في إقالته ما زال معشعشاً في رؤوس بعض أعضاء اللجنة..!!

• التقييم يجب أن يكون بعد نهاية موسم المريخ في كيغالي ومن ثم المرحلة الأخيرة من الدوري الممتاز.. وأي تقييم يتم حالياً سيكون مجرد انطباعات ليس إلا وغير مسنودة بأي وقائع وحيثيات..!!

• ويبقى السؤال.. هل الغفلاوي قادر على تقييم الصربي..؟!